Angyalkommandó

« Tiltakozás Szűcs Alfréd és a Móricka vicclap ellen   Az Angyalkommandó bemutatkozása »

Eddig 16 komment érkezett ()

• 1.  Aldo
  2008. 08. 12. 20:00

  Ez köztéri rongálás.Bűnözők!

• 2.  Én
  2008. 08. 12. 20:23

  nevetséges már a nevetek is... az angyal és a kommandó hogyan is fér össze?????

• 3.  lucifer
  2008. 08. 12. 21:00

  Na jó, akkor mindenki kezdje el törni a fejét, mit lehetne csinálni cigány-ügyben. De ne a koncentrációs tábor típusú ötleteket dobjátok fel, se a kiirtósosat, mert akkor ránk jönne a NATO, meg az ENSZ, meg Gábriel arkangyal a lángpallossal, a kitelepítéses se jön be, mert sehol se fogadják be őket: szóval kinek van ötlete, hogy lehetne reálisan olyanná változtatnia a hazai romákat, hogy ti is el tudjátok fogadni őket, mert itt vannak, sokan vannak, és nem fognak elmenni innen?

  (Neeem, nemgyilkolunk... csúnya kisfiú.. kezére üt... lásd a második mondatomat!)

• 4.  Aldo
  2008. 08. 12. 21:58

  Vona Gábor olyan ötletekkel állt elő,melyeket sok cigány vezető is támogat.pl segélyt munkáért,vagy iskolába járásért.A mértéke pedig tanulménytól függ.Sztem ez az egyetlen megoldás.

• 5.  Páger Antal angyal
  2008. 08. 13. 10:50

  "az angyal és a kommandó hogyan is fér össze?????"

  Így.

  "nevetséges már a nevetek is... "

  Nos, ez egy szép, találó alliterációval megfogalmazott vélemény, de vigyázni kellene, hogy az írója ne essen a túlzott nárcizmus, az énközpontúság csapdájába, ami szerintem reális veszély a kommentelő számára, s erre már a nickje is utal: 'Én'.

  Persze a kreativitás mindig a gyermeki lélek, a valahol gyermekként megmaradt felnőtt énközpontúságából fakad, azonban ügyelni kellene arra is, hogy amikor a világról mondunk valamit, tudjuk, hogy az a mi véleményünk, nem pedig a világ megkérdőjelezhetetlen leírása.

  Úgyhogy szerintem úgy lenne kerek a fenti mondat, hogy 'szerintem nevetséges már a nevetek is'.

  Addig azonban, amíg a kommentelő eldöntötte, hogy milyen a világ, s nem arról beszél, hogy hogyan néz ki az a világ a számára, többet nem nagyon tudok fűzni a kommentjéhez.

• 6.  lucifer
  2008. 08. 13. 11:09

  Aldo, ezzel az elvvel egyetértek.

• 7.  Gobbi Hilda angyal
  2008. 08. 13. 11:40

  Az Angyalkommandó nevéről:

  Az angyal a jót, az ártatlan szándékot szimbolizálja.
  A kommandó pedig a baj nagyságát. A kommandó ott jelenik meg, ahol nagy a baj, ahol mások csődöt mondtak. A kommandó ott jelenik meg, ahol terroristák és erőszakos cselekmények elkövetői vannak. Az Angyalkommandó az erőszak ellen jött létre, szimbólum és szándék, NE az erőszak legyen az eszköz, hanem a közös pontok megtalálása.

• 8.  Gobbi Hilda angyal
  2008. 08. 13. 11:45

  Kedves Páger Antal angyal!

  Biztosan jó nevet választottál?
  Páger Antal a Nyilaskeresztes párt tagja volt - ezt a szervezetet nem mondanám tipikusan erőszakmentes csoportosulásnak. A Nyilaskeresztes párt nevéhez kötődik a magyar zsidóság deportálása, és a vesztes félhez körömszakadtáig való ragaszkodása. A hozzájuk kapcsolódó történelmi események, hazánk legszomorúbb időszakát jelzik.

• 9.  Muszaj
  2008. 08. 13. 12:07

  Gobbi Hilda angyal írja először:

  "Ne azok mellett az erővonalak és utak mellett közlekedjetek, ami a kettéválasztott országot jellemzik. Találjuk meg a közöst és építsük azt."

  Majd másodszor:

  "Biztosan jó nevet választottál?
  Páger Antal a Nyilaskeresztes párt tagja volt - ezt a szervezetet nem mondanám tipikusan erőszakmentes csoportosulásnak. "

  Muhaha, vágjátok az ellentmondást?

• 10.  Muszaj
  2008. 08. 13. 12:18

  Páger Antal angyal:
  "ügyelni kellene arra is, hogy amikor a világról mondunk valamit, tudjuk, hogy az a mi véleményünk, nem pedig a világ megkérdőjelezhetetlen leírása"

  Na ez is belemagyarázás: ha valaki azt mondja, hogy "nevetséges", nyilván csak az ő véleménye lehet, nem valami isteni kinyilatkoztatás.
  Persze lehet, hogy az ominózus beíró épp egy idióta*, aki azt hiszi, hogy véleménye maga az abszolútum, de felőlem hadd higgye.

  Úgyhogy első esetben felesleges a szerintemezés, ezt speciel csak élő viták riposztjában használom, második esetben meg joga van magát akár Napóleonnak képzelni.

  *i betűs szó, láttam múltkor egy filmet, melyben használták. Borzalom, azt sem tudják, mit jelent.
  Emeljük fel hangunk, mint Ámerikában! stopsayingretard.wordpress.com/

• 11.  Páger Antal angyal
  2008. 08. 13. 12:43

  Kedves Gobbi Hilda angyal!

  Igen, tudom, hiszen ott voltam. Azóta azonban kigyógyultam náci nézeteimből és angyallá lettem. Azt gondolom, hogy egy angyal soha ne tagadja le a múltját, mert ezzel is mutathatja a fényt azoknak, akik még a sötétben járnak.

  Én így, a gyógyulásom személyes példájával szeretnék bizakodást önteni az eltévedt lelkekbe, hogy van gyógyulás, hogy hozzájuk is eljuthasson az örömhír:

  te is lehetsz angyallá!

• 12.  Páger Antal angyal
  2008. 08. 13. 13:06

  Muszaj írja: "Muhaha, vágjátok az ellentmondást?"

  Nem.

  "ha valaki azt mondja, hogy 'nevetséges', nyilván csak az ő véleménye lehet ... Persze lehet, hogy ... épp egy idióta".

  De esetleg nem tudja, hogy ez csupán egy vélemény, mert azonosítja a világot azzal, ami abból a lelkében visszatükröződik. S emiatt a nem tudása miatt talán még az is mondható, hogy egy idiótész, ahogyan a tanulatlan, tudatlan embereket nevezték régen a görögök a szó eredeti értelmében.

  S mi, angyalok, azért jöttünk, hogy a tudás fényét adjuk át, amennyiben a megszólított is akarja. Ha nem, az se baj. Szívesen meghallgatunk mindenkit.

• 13.  Muszaj
  2008. 08. 13. 13:34

  Muhaha!
  Persze, hogy azonosítja. Te is ugyanúgy a saját érzékelésed, tapasztalataid alapján azonosítod a világot.

  Ám ha azt állítod, hogy nálad van a tudás, semmiben nem különbözöl az általam, majd általad minősített retardosztól, vagy mitől. Neked az ál-kisebbségvédés a kenyered, valaki más vödörrel a fején énekel a világvégéről, kinek-kinek megvan a maga hobbija, nincs is ezzel semmi baj. Még lehet benne küldetéstudat is, hiszen úgy érdemes.
  A gond ott van, hogy egyszer szerintemezel, aztán meg kijelented, hogy nálad a tudás fénye. Farkába harapott a kígyó.

  A tudás fénye nálad van. Szerinted. Szerintem meg nálam. Na bumm.
  Viszont senkit nem vegzálok, mert nem erősíti "szerintemmel" szubjektív világképét, hozzád hasonlóan, aki kvázi kinyilatkoztat, angyalkás szerepjáték ide vagy oda.

• 14.  Gobbi Hilda angyal
  2008. 08. 13. 13:59

  Ezt azért beszéljétek meg Radnóti angyallal, Szerb Antal angyallal és sok névtelen tömegsírban, gázkamrában, dunába lőtt angyallal.

• 15.  Barnee
  2008. 08. 13. 14:28

  Ti tényleg ekkora IQ-val megáldott emberek vagytok, vagy csak szabadidőtökben nem tudjátok milyen hülyeséggel üssétek el az időt? A Móricka nevű vicclap nemcsak a romákról ír humoros,vicces dolgokat hanem a fehérekről,afroamerikaikaról,politikusokról, zsidókról, nem zsidókról,mohamedánokról stb.... eddig senki sem csinált belőle problémát max jót mosolygott rajta. (én mondjuk rajtatok röhögök jó nagyokat :D) Szánalmas amit csináltok...menjetek aztán repkedjetek inkább...ajánlom a pécsi tv tornyot.

• 16.  Gobbi Hilda angyal
  2008. 08. 14. 12:49

  Barnee!

  TE IS LEHETSZ ANGYAL :)
  Biztosan van bennünk közös. Találjuk meg!

Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez.